Horen, zien en zwijgen.

80 jaar geleden zeiden we: "dit nooit meer".

Nu kijken we toe en staan erbij.

Een analyse van de strategie van Netanyahu om stapsgewijs van Hamas af te komen — of liever gezegd: van de Palestijnen af te komen.

Voordat u verder leest:
De daad van Hamas op 7 oktober veroordeel ik fel, en had nooit mogen gebeuren!

Stel dat de Israëlische inlichtingendiensten hun werk beter hadden gedaan en de cruciale, beschikbare informatie over wat er voorbereid werd vóór 7 oktober aan de juiste mensen hadden doorgegeven (die dan ook onmiddellijk actie hadden kunnen ondernemen), dan was de terroristische aanslag en de nasleep daarvan waarschijnlijk nooit gebeurd. Source : nieuwsblad.be & nos.nl

Maar dat is achteraf gesproken.

Echter, een wankelende Netanyahu — die al moeite had zijn positie te behouden vóór deze terroristische aanslag — zag hierin een opportuniteit om een grootschalige oorlog te beginnen tegen Hamas én het Palestijnse volk. Source: bnr.nl & groene.nl 

Daarmee creëerde hij tevens de mogelijkheid om aan de macht te blijven binnen een uiterst rechtse regering. De stappen die hij daarbij onderneemt leiden onvermijdelijk, en zeker zonder enige substantiële vorm van opstand vanuit zijn eigen volk, het internationaal recht of andere landen, tot genocide.

Zijn strategie :

1. Demonisering en Dehumanisatie

• Historisch voorbeeld: In verschillende genocides, zoals de Holocaust of de Rwandese genocide, werd de doelgroep eerst gedemoniseerd en gedehumaniseerd. Ze werden afgeschilderd als "de vijand" of "minderwaardig", wat het makkelijker maakte om geweld tegen hen te rechtvaardigen.

2. Systematische Beperkingen van Rechten en Vrijheden

• Historisch voorbeeld: In veel gevallen werden groepen eerst gediscrimineerd door hun rechten en vrijheden in te perken, zoals het beperken van toegang tot onderwijs, werk of gezondheidszorg, of het beperken van hun bewegingsvrijheid.

3. Sociale en Economische Uitsluiting

• Historisch voorbeeld: De isolatie van een bevolkingsgroep op sociaal of economisch vlak wordt vaak gebruikt om hun positie te verzwakken. Dit kan leiden tot armoede, werkloosheid en sociale verdeeldheid.

4. Escalatie van Geweld en Vernietiging van de Groep

• Historisch voorbeeld: Wanneer een volk is gemarginaliseerd, is de volgende stap vaak het fysieke geweld en de vernietiging van de groep, zoals het uitvoeren van (massa)moorden of gedwongen verdwijningen.

5. Verlies van Geloof in de Internationale Gemeenschap

• Historisch voorbeeld: In sommige gevallen werd het gevoel versterkt dat er geen helpende handen zouden komen van de internationale gemeenschap, wat mensen tot wanhoop bracht en het mogelijk maakte dat misdaden ongestraft bleven.

6. Het Ontkennen van Geweld en Misdaden

• Historisch voorbeeld: Nadat misdaden (genocide) plaatsvond(en), werden vaak pogingen ondernomen om de misdaden te ontkennen of te minimaliseren, wat het herstel van de getroffen gemeenschappen bemoeilijkte.

7. Het Verbieden van Humanitaire Hulp, NGO's en Voedselhulp

• Het verbieden van humanitaire hulp, NGO’s (Niet-Gouvernementele Organisaties), en voedselhulp kan daadwerkelijk bijdragen aan genocide of massale schendingen van mensenrechten. Het afnemen van toegang tot dergelijke hulp kan direct leiden tot het lijden en de sterfte van grote groepen mensen, en in veel gevallen wordt dit bewust gebruikt als een middel om een bevolkingsgroep te onderdrukken, uit te hongeren of te elimineren. Dit kan gezien worden als een strategisch onderdeel van de uitvoering van genocide, aangezien het mensen berooft van de middelen om te overleven.
  
  

Voor elke van de bovenstaande punten zijn er tal van praktijkvoorbeelden te vinden die deze strategie ondersteunen. De laatste tot nu toe (08/04), het zonder pardon executeren van 15 herkenbare hulpverleners. Source: nos.nl 

^{(Foto (C) 2025 AFP)}

Zorg er dan ook nog voor dat er geen pers meer in de oorlogszones kunnen komen, door verbod of simpelweg door de angst op vergelding (of dood) te zaaien (er zijn reeds honderden journalisten gedood in Gaza). Source: De correspondent.nl 

Op die manier komt er geen informatie meer uit de cruciale zones, 
zo horen- en zien we niets meer. 

De internationale gemeenschap kijkt toe en zwaait af en toe met een wijzende vinger naar Netanyahu, maar zonder echte actie. Het feit dat een Europees land een bezoek van Netanyahu accepteert zonder het onmiddellijk uitvoeren van het internationale arrestatiebevel tegen hem, maakt hem onschendbaar. Source: vrt.be

Bovenstaande, samen met de ondersteuning die Netanyahu krijgt voor zijn acties van de Amerikaanse president Trump, lijkt erop te wijzen dat hij mag doen en laten wat hij wil, waaronder het plegen van oorlogsmisdaden en genocide. Source: vrt.be 

We kijken toe en staan erbij ... 

Wat kunnen we doen om te voorkomen dat dit zich herhaalt?

• Onderwijs en Bewustwording: Het onderwijs in mensenrechten, de geschiedenis van genocides en de gevaren van haatzaaien kan helpen om toekomstige generaties bewust te maken van de gevaren en hoe we ons tegen haat en geweld moeten verzetten.
  
  
• Internationale Samenwerking: Het versterken van de samenwerking tussen landen, organisaties zoals de Verenigde Naties, en lokale overheden kan de verspreiding van haat en geweld verminderen. Dit kan ook het sneller reageren op tekenen van toenemende spanningen in gevaarlijke regio's vergemakkelijken.
  
  
• Rapportage en Toezicht: Het ondersteunen van onafhankelijke mediakanalen en mensenrechtenorganisaties die dergelijke situaties monitoren, kan helpen om vroege tekenen van onderdrukking of geweld te identificeren en aan te pakken voordat het escaleert.
  
  
• Verantwoordelijkheid en Rechtsstaat: Het waarborgen dat daders van mensenrechtenschendingen verantwoordelijk worden gehouden, kan dienen als afschrikmiddel voor toekomstige misdaden.

Er valt nog veel werk te verzetten voordat we echt daad bij woord kunnen voegen als we zeggen 'dit nooit meer'.

Bovenstaande tekst, uitleg en voorbeelden zijn mede tot stand gekomen met behulp van AI.